L'affaire criminelle contre le procureur de Los Angeles découle d'une altercation arrosée entre des collègues et des flics : documents

L'affaire de 11 chefs d'accusation alléguant une mauvaise conduite anti-police du principal responsable de l'éthique du procureur du comté de Los Angeles, George Gascon, découle de l'arrestation en état d'ébriété de l'un de ses confidents les plus fiables, qui s'est enregistré en train de se heurter à des policiers et d'interrompre leur enquête, selon des documents judiciaires. .

Le procureur général de Californie, Robert Bonta, a annoncé les accusations portées contre Diana Teran en avril.

Selon un affidavit obtenu par Garde ton corps et Fox News, l'affaire contre elle est née d'une enquête lancée sur l'arrestation en décembre 2021 de Joseph Iniguez, qui était alors chef de cabinet de Gascon et a depuis été promu chef adjoint de district. avocat.

La police d'Azusa a emmené Iniguez en prison après avoir arrêté sa fiancée de l'époque en décembre 2021 pour une prétendue infraction au code de la route et pour suspicion de conduite en état d'ivresse. Plus tôt cette semaine, Garde ton corps a obtenu une vidéo de l'arrestation – qui le montre en train de dire aux policiers : « Vous avez arrêté la mauvaise personne, laissez-moi vous dire. »

Selon un rapport de police lié à l'incident, Iniguez a menacé de faire inscrire l'agent qui l'avait arrêté sur la « liste Brady », bien que cet échange ne soit pas entendu sur la vidéo.

La liste est une base de données d’officiers accusés d’actes répréhensibles et peut être utilisée par les avocats de la défense pour les discréditer devant le tribunal.

Dans la vidéo enregistrée sur son téléphone portable, Iniguez a exhorté les policiers à vérifier ses plaques d'immatriculation, ce qui aurait pu leur révéler qu'il travaillait pour le Los Angeles Bureau du procureur du comté. Il a admis avoir bu lors du mariage et a interrompu à plusieurs reprises le policier alors qu'il tentait d'interroger le chauffeur. Également au cours de la rencontre, il exhorte sa fiancée à ne pas parler aux officiers, une violation potentielle de la politique du DA et de la loi de l'État.

Iniguez a poursuivi Azusa pour son arrestation, alléguant une violation des droits civils fédéraux, et a reçu l'année dernière un règlement de 10 000 $, décrit par les critiques comme un « paiement de nuisance ».

Mardi, le département de police d'Azusa a déclaré dans un communiqué que ses agents respectaient pleinement la loi de l'État et les politiques internes.

« Ville d'Azusa et chef [Rocky] Wenrick soutient fermement nos employés et les décisions prises au cours de [Iniguez’s] arrestation », a indiqué le département.

Mais en examinant la menace présumée d'Iniguez contre Brady, les enquêteurs affirment avoir trouvé des preuves contre Teran.

« L'enquête a commencé après qu'un responsable de LADA qui supervise les bases de données a menacé d'inscrire un policier dans la base de données Brady de LADA après que l'officier l'ait arrêté pour avoir perturbé une enquête de contrôle routier en décembre 2021 sur sa fiancée », indique l'affidavit. « Notre enquête sur ce responsable a conduit à la conduite de Diana Maria Teran, qui était une conseillère spéciale de LADA avec une responsabilité constructive pour les bases de données Brady et ORWITS au sein de LADA. »

Selon le département du shérif du comté de Los Angeles, les documents de Brady couvrent des condamnations pénales, de fausses déclarations et des enquêtes administratives impliquant des malhonnêtes ou des « fautes graves » à l'encontre d'agents chargés de l'application des lois. Le système de suivi des informations sur les agents et les témoins récurrents (ORWITS) est une base de données similaire mais distincte avec moins de contrôles.

Avant de rejoindre le bureau de Gascon, Teran travaillait dans la surveillance du département du shérif et avait accès à plus de 1 600 dossiers confidentiels sur les membres des forces de l'ordre, ainsi qu'à des documents liés aux enquêtes des affaires internes.

Elle a quitté le département du shérif en 2018, mais après avoir rejoint le bureau de Gascon en 2021, elle aurait continué à utiliser du matériel provenant de ces dossiers, qu'elle est désormais accusée d'avoir illégalement pris et consulté.

« Teran a utilisé à plusieurs reprises les données de ces dossiers personnels du LASD ainsi que des courriels et documents internes dans une tentative subreptice d'ajouter les noms des agents de la paix aux bases de données Brady et ORWITS de LADA. »

L'avocat de la défense de Teran a déclaré qu'il pensait qu'elle parviendrait à vaincre les accusations portées par l'État.

Iniguez n'a pas été inculpé ni accusé d'actes répréhensibles dans le cadre de l'affaire contre Teran.

« Personne n'est au-dessus de la loi », a déclaré Bonta, un démocrate, dans un communiqué de presse annonçant les accusations contre Teran. « Les fonctionnaires sont appelés à servir le peuple et l'État de Californie avec intégrité et honnêteté. la Californie Ministère de la Justice, nous continuerons à nous battre pour le peuple californien et à demander des comptes à ceux qui enfreignent la loi. »

Gascon avait précédemment défendu sa politique envers Brady et déclaré qu'il coopérerait avec les enquêteurs de l'État.

« Lorsque j'ai pris mes fonctions, nous avons élaboré un protocole garantissant le respect de nos obligations constitutionnelles sous Brady, qui nous oblige à remettre des preuves potentiellement disculpatoires à la défense, une catégorie qui inclut les fautes antérieures des forces de l'ordre, tout en respectant simultanément les lois de l'État et fédérales sur la vie privée », a-t-il déclaré. « Je maintiens ce protocole. »

Son bureau a renvoyé les questions sur l'incident d'Iniguez à son avocat privé.

Le fiancé d'Iniguez, qui conduisait la voiture avant l'arrêt, a été menotté mais n'a pas été inculpé, et les autorités ont ensuite abandonné les poursuites pour ivresse publique contre Iniguez.

Il a également été critiqué ces dernières semaines après que le bureau du procureur a déclaré qu'il retirerait de l'affaire les deux principaux procureurs chargés d'un procès pour meurtre d'enfants avant le prononcé de la peine, en raison d'un conflit d'intérêts apparent – ​​impliquant Teran. Il a ensuite fait marche arrière et ils sont restés sur l'affaire après son transfert dans une unité avec laquelle Teran n'avait aucun lien.