Le GOP contourne le gouverneur pour confier l’application des lois en matière d’immigration aux électeurs

Un Poussée de l'Arizona contourner la gouverneure Katie Hobbs et présenter aux électeurs des lois plus strictes sur l'immigration pour décider de franchir un obstacle majeur au Sénat de l'État.

« Le gouverneur a ouvertement déclaré que la frontière n'était pas sécurisée. Elle a dit que le gouvernement fédéral nous faisait défaut, que l'administration Biden nous faisait défaut, mais malheureusement, ce ne sont que des mots », a déclaré le président du Sénat de l'Arizona, Warren Petersen, à Garde ton corps. « Elle n'a rien proposé, elle ne nous a rien donné pour la frontière. »

Les commentaires de Petersen interviennent après qu'un comité sénatorial de l'Arizona a approuvé mercredi le « Secure Border Act », ou HCR 2060, se rapprochant ainsi de la question posée devant le Parlement. électeurs en novembre.

Le projet de loi, qui s'inspire du controversé SB 4 du Texas, érigerait en délit le franchissement illégal de la frontière. Comme le Loi texane, qui est au centre d'une bataille judiciaire en cours, le projet de loi donnerait aux forces de l'ordre locales la capacité de faire appliquer les lois sur l'immigration.

« Il s'agit véritablement d'un projet de loi sur la sécurité des frontières », a déclaré Petersen, le plus haut républicain du Sénat de l'Arizona. « Cela permet aux forces de l'ordre, si elles voient quelqu'un traverser illégalement la frontière, de l'arrêter, de le détenir et de le soumettre au processus judiciaire. »

Petersen a expliqué que le projet de loi aborde trois questions clés : la sécurité des frontières, la résolution de la crise du fentanyl dans l'État et la garantie que ceux qui reçoivent des prestations gouvernementales se trouvent légalement dans le pays.

Le législateur de l'Arizona a également souligné que le nouveau projet de loi est très différent du SB 1070, une loi controversée sur l'immigration de 2010 dans l'État qui a été partiellement annulée par la Cour suprême en 2012.

Ce projet de loi permettait aux forces de l'ordre de n'importe quelle partie de l'État d'être interrogées sur leur statut d'immigration, a expliqué Petersen, tandis que ce projet de loi se concentre plus étroitement sur la sécurisation des frontières.

En soumettant la question aux électeurs, les républicains de l'Arizona pourraient effectivement contourner le gouverneur démocrate de l'État, qui a opposé son veto à un projet de loi similaire en mars qui faisait du franchissement illégal de la frontière un crime d'État.

« Ce projet de loi ne sécurise pas notre frontière. Au contraire, il sera préjudiciable aux entreprises et aux communautés de notre État et constituera un fardeau pour les forces de l'ordre », avait alors déclaré Hobbs. « Je sais qu'il y a de la frustration face à l'incapacité du gouvernement fédéral à sécuriser notre frontière, mais ce projet de loi n'est pas la solution. »

Hobbs a également indiqué qu'elle ne soutenait pas le nouvel effort, selon un rapport d'AZ Family.

« Nous allons certainement continuer à faire face à la situation, en travaillant avec les communautés frontalières et la coalition que nous avons bâtie, que cette mesure soit ou non votée », a déclaré Hobbs.

Mais Petersen estime que la nouvelle législation est le meilleur moyen de résoudre le problème, arguant que le gouverneur n'a proposé aucun plan concret pour résoudre la crise frontalière, mais qu'il a plutôt opposé son veto à chaque projet de loi que la législature dirigée par les républicains a soumis à son bureau.

« Nous avons présenté 10 projets de loi au cours des deux dernières années sur la sécurité des frontières et elle a opposé son veto à tous », a-t-il déclaré. « Nous allons l'envoyer aux électeurs pour qu'ils se prononcent en novembre. »

Petersen estime que le projet de loi aura de bonnes chances d'être adopté une fois devant les électeurs, soulignant que la crise frontalière est la principale préoccupation de nombreux électeurs que lui et ses collègues représentent.

La proposition va maintenant être soumise au Sénat plénier pour approbation, où un vote est attendu mercredi.

La mesure devra également être entendue par la Chambre des représentants de l'État, où elle bénéficie du soutien du président républicain de la Chambre, Ben Toma, selon le rapport AZ Family.

Le bureau de Hobbs n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Garde ton corps.