Procès Karen Read : a-t-elle tué son petit ami policier ou a-t-elle été piégée ?
L'avocat de Karen Read a lancé des accusations explosives lors des déclarations liminaires du procès pour meurtre de Read, notamment en recherchant par un enquêteur des photos d'elle nue et en « révélant des textes » à des amis sur son téléphone personnel.
Read aurait tué son petit ami – l'officier de police de Boston John O'Keefe – lorsqu'elle l'a renversé avec sa voiture après une bagarre alcoolisée lors d'une nuit de neige le 29 janvier 2022, devant une maison de Canton, Massachusetts, selon les procureurs.
Non seulement Read a plaidé non coupable assassinerEntre autres accusations, son équipe juridique a fait valoir que Read avait été piégé par une famille influente qui vivait à Canton, dans le Massachusetts, dans le cadre d'une dissimulation de haut en bas.
L'enquêteur principal, Michael Proctor, agent de police de l'État du Massachusetts, un ami du propriétaire, aurait « fouillé le téléphone de (Read) pour trouver des photos de nus » sans mandat et aurait envoyé un texto à son ami sur son téléphone personnel pour lui dire qu'il « espérait que (Read) se suiciderait ». « , a déclaré lundi matin l'avocat de Read, David Yannetti.
Avant le procès, Proctor et la police de l'État du Massachussetts ont nié tout acte répréhensible.
La police de l'État du Massachusetts n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Garde ton corps sur les accusations portées devant le tribunal lundi matin.
Les avocats de Read ont soutenu qu'O'Keefe avait été attaqué par un chien lors d'une bagarre avec quelqu'un dans la maison.
« Karen Read a été piégée », a déclaré Yannetti lors de son discours d'ouverture. « Une personne non nommée Karen Read a tendu une embuscade à John. Quelqu'un n'avait probablement pas l'intention de le tuer, mais quelqu'un est allé trop loin. »
Le juge a statué la semaine dernière que l'équipe de défense de Read serait autorisée à affirmer que quelqu'un d'autre avait tué O'Keefe, mais pas lors des déclarations liminaires.
Le corps d'O'Keefe a été retrouvé dans la neige et il a été déclaré mort à l'hôpital, malgré les mesures de sauvetage.
Depuis lors, l'affaire a suscité une rhétorique de division qui a divisé la banlieue de Boston, et a inclus des spectacles parallèles alimentés par le complot, comme l'arrestation du blogueur local Aidan Kearney, également connu sous le nom de « Turtleboy ».
Kearney a été un fervent partisan de Read et a dirigé des rassemblements « Free Karen », mais les procureurs affirment qu'il a franchi la ligne et l'a inculpé de plusieurs chefs d'accusation d'intimidation de témoins.
Le juge a décidé que Kearney pouvait assister au procès. Il a déclaré qu'il s'agissait d'une « victoire complète » dans une diffusion en direct sur Facebook après l'audience de la semaine dernière.
O'Keefe a subi de multiples blessures, notamment des fractures du crâne compatibles avec un traumatisme contondant qui ont entraîné un saignement au cerveau, des yeux noirs enflés et plusieurs lacérations et écorchures au bras et aux mains droits.
Mais l'autopsie s'est déroulée sous clé, c'est pourquoi l'expert légiste Joseph Scott Morgan a déclaré à Garde ton corps que l'autopsie et le témoignage de l'enquêteur légiste seront essentiels au procès.
La puissante équipe de défense de Read, dont Alan Jackson, qui a aidé Kevin Spacey à être acquitté accusé d'agression sexuelle en 2019, a déclaré dans des documents judiciaires que l'enquête était « bâclée » et dissimulait un réseau complexe de relations personnelles et amoureuses.
La semaine dernière, 19 jurés ont été sélectionnés parmi un groupe d'environ 400 juristes potentiels après un processus de deux semaines.
Un professeur de droit local a déclaré qu'un jury impartial, compte tenu du battage médiatique et des spéculations, était primordial.
« L'influence des médias, des réseaux sociaux, des encadrés avec le blogueur de tortues. « Toutes les informations qui circulent entre le bureau du procureur et l'équipe de défense, je pense que le chemin sera long pour choisir un jury impartial », a déclaré Christopher Dearborn, professeur de droit à l'Université de Suffolk. a déclaré à CBS News.
